woensdag 30 mei 2007

Ook Gouden Strop-jury ontgoocheld over kwaliteit

Boekenjury's die klaagzangen aanheffen over de ondermaatse kwaliteit van de gelezen boeken: het wordt stilaan een traditie. Nadat eerder de Libris-jury en de Gouden Uil-jury hun beklag deden over het matige leesvoer dat ze te verorberen kregen, doet nu ook de jury van de Gouden Strop 2007 haar duit in het zakje. De prijs voor het beste Nederlandstalige spannende boek maakte zopas zijn vier kanshebbers bekend, maar dat ging niet gepaard met een juichstemming. De zoektocht naar spanning in de 68 ingestuurde 'thrillers' bleek een halve tantaluskwelling: "Het merendeel viel af om redenen van uiteenlopende aard: niet zo spannend, te vlak, een rammelend plot of te zeer geïnspireerd door boeken die in het verleden bestsellers waren", zo stelde juryvoorzitster Clairy Polak. Bovendien is er veel "vrij gemakzuchtig Vinex-proza": de schrijvers zoeken het boze te dicht "achter de façade van het aangeharkte tuintje van de buren". En: "De kwaliteit van een (te groot) deel van de boeken doet vermoeden dat de basiscriteria - spannend en goed geschreven - geenszins als vanzelfsprekend worden ervaren.'' Tenslotte lijkt er "bij menig schrijver in dit genre sprake van het misverstand dat een boek spannender wordt naarmate men er meer bloed, gruwelijke verminkingen en/of seks in stopt." Wilt u toch nog weten wie de vier genomineerden zijn ? Het gaat om Close-up van Esther Verhoef, De tiende vrouw van Roel Janssen, Moord van Rudy Soetewey en Duivelsrug van Peter de Zwaan en zij steken, aldus de jury, "met kop en schouders" boven de rest uit. De winnaar wordt bekendgemaakt op 20 juni tijdens de Avond van het Spannende Boek en strijkt 10.000 euro plus een sculptuur op. Achtergronden bij de thrillerprijs biedt ook dit Gouden Strop-dossier, over de perikelen rond de prijs destijds.

Labels: ,

0 Comments:

Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een link maken

<< Home